Komentáře: Nejsem odborník

Od: Nox.lbc

Nox.lbc — Fri, 12 Jan 2007 10:25:39 +0000

Reakce na JPV
Pěkný článek JPV, dávám ti karma bod!

Od: JVP

JVP — Wed, 10 Jan 2007 16:01:45 +0000

RE: 3. část
Stran využití biomasy. Mám za to, že toto je dobré řešení pro lokální výtopny. Pro centrální elektrárny je zde jeden problém: jak to palivo v tom obrovském množství, které spolkne tepelná elektrárna, do té elektrárny dopravit, aniž by po silnicích jela jednolitá řada čoudících a naftu pálících náklaďáku a nákladem biomasy?
Co se týče dovozu elektřiny. Mám obavu, že díky politice melounů, budeme brzy ve stejné situaci, jako Rakousko a Německo, kteří zrušili (A) a omezili (D) jadernou energetiku a teď při sebemenším zakolísání rozvodné sítě, elektřinu dovážejí. Dovážejí jí od nás a z Francie, čímž nám paradoxně vylepšují saldo zahraničního obchodu, ale na druhé straně zdražují elektřinu našim maloodběratelům, neboť jsou ochotni a situací nuceni (nemají alternativu) platit větší cenu. Osobně mám za to, že my budeme ještě ve větším průšvihu, protože Rakouso a Německo mají poměrně rozvinuté programy energeických úspor a vystačí tedy s méně energií na hlavu, což u nás neplatí.

Od: JVP

JVP — Wed, 10 Jan 2007 15:54:17 +0000

RE: 2. část
2. Plynové elektrárny – zdánlivě čistý zdroj. Je zde několik ale. Zemní plyn je fosilní palivo, které nelze nahradit. Dovážíme ho (celá EU) v drtivé míře z Ruska, což je značně nejistý dodavatel, ať se týká ceny nebo dodávek jako takových. Zemní plyn je složen především z metanu, který je asi 15x potentnější tvůrce skleníkového efektu než CO2. Tudíž o nějaké ekologičnosti u plynových elektráren nemůže být moc řeč.
3. Jaderné elektrárny – v současé době asi jediný stálý zdroj energie, alespoň do doby, než se vyvine termojaderná fůze do použitelné podoby. Jediná značná nevýhoda jaderných elektráren – tvorba silně aktivního vyhořelého paliva, bude, snad v dohledné budoucnosti ve větší míře omezena jeho znovuvyužitím v nové generaci reaktorů.
Jestliže panu Dererovi vadí silueta Temelína, nedivím se mu, nic hezkého to není. Podívejte se, ale někdy na Prunéřov, Chvaletice a jiné tepelné zázraky, tam jsou ty samé chladící věže, k nim tam ještě jsou i vysoké čoudící komíny.

Od: JVP

JVP — Wed, 10 Jan 2007 15:44:41 +0000

RE: 1. část
Větrné elektrárny mají šanci být doplňkovým zdrojem elektřiny v místech, de stle fouká – viz pobřeží moře. Píši doplňkovým. Elektřina má tu nevlastnost, že nejde skladovat. Pomíjím možnost energii „konzervovat“ ve vodíku – tato technologie ještě není natolik rozvinutá, aby bylo možno ji praktikovat v množstvích, o kterých je řeč. Při nemožnosti vytváření zásob je třeba mít jako fundament několik elektráren, které stále „točí“ naplno a vykrývají tak skoro 100% odběru v uvedené lokalite (obvykle stát). Jako dpolňkové na vykrývání špiček nebo poklesů stálých elektráren můžeme mít vodní a větrné. Jako stále elektrárny můžeme dnes využívat trojí:
1. Uhelné: levná elektřina, pokud se smíříme s tím, že si proženeme severní čechy komínem a rozemeleme český kras na vápenec pro odsíření. Nepočítaje znečištění vzduchu především skleníkovými plyny, poměrně dost radioaktivity – hnědé uhlí je kontaminováno uranem, a dost popela, který je také kontaminován kdečím.
>>>>>>

Od: dodo

dodo — Wed, 10 Jan 2007 15:13:59 +0000

k větrným a jiným elektrárnám …
Víte, co je největší tragedií větrných elektráren – vyrábí se převážně v Německu – takže žádný přínos pro český stát, v rámci unie jsou vystavba i energie takto vyrobená silně dotovány – dotace jdou z našich peněženek, jejich funkčnost, provoz a přínos je značně diskutabilní. Nejsem žádný tzv. odborník – snad jen poučený laik – buďte na tom jako já a zadejte Googlu větrné elektrárny a zírejte.
Spíše než energii větru a energii Slunce bych zvážil použití energie z biomasy – vzhledem k omezeným možnostem využití orné půdy by to mohlo znamenat snížení závislosti na dovozu ropy a zemního plynu (žel, jsou to věci stále ve stádiu bádání a tzv. užití v praxi je stále dost daleko – škoda).

Od: martin fafejta

martin fafejta — Wed, 10 Jan 2007 11:12:03 +0000

kupování energie – viz JVP
A co je špatného na tom kupovat energii od spojenců? A tím „o sto šest“ myslíte tu jednu elektrárnu, která se staví ve Finsku? (Jo a a by bylo jasno, ve větrných elektrárnách taky jako laik nevidím samospásné řešení.)

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Wed, 10 Jan 2007 07:37:27 +0000

Taky nejsem odbornik
Pri ceste kolem Gibraltaru smerem podel pobrezi Atlantiku stoji stovky vezi, Spanelsko je treti ve vyuziti energie z vetru na svete (7% narodni spotreby) a me osobne se tocici se vrtule na horach a planinach podel pobrezi hrozne libej. Pripada mi to, ze se Spanele aspon trochu snazej hledat nejaky varianty vyrobeni elektriny z volny prirodni sily. Nechapu, proc sou lidi, ktery prosazujou podobny veci v Cesku oznaceny za komunisty. Jaderna energie ma urcite taky svuj vyznam, ale rek bych ze je potreba ji vyuzivate umirnene a doplnovat necim jinym. Jedina brazilska jaderna elektrarna Angra je krasne umistena v zatoce, chlazena morem a neprudici monstrozne pres pulku zeme, jako Temelin.

Od: JVP

JVP — Tue, 09 Jan 2007 15:23:09 +0000

Pozor na jazyk
Pššt pane kolego, to co píšete v prvním odstavci by se Vám nemuselo brzy vyplatit. Všichni přece směřujeme do zářných zítřků, kdy energii budeme čerpat z „čistých“ vrtulí nebo jen o trochu méně čistého plynu. O tom, co budeme dělat, až přestane foukat a Rusové zatáhnou kohoutky (zcela nereálné že – stačí přečíst dnešní titulky novin), to už nikdo ze zelenorudých věrozvěstů něříká. Patrně budeme dělat to, co dělá v tomto případě dnes Rakousko a Německo (tam melouni začali s destrukcí energetiky dříve), totiž kupovat elektřinu od těch států, které nejsou tak blbé, aby si zařízli jadernou energetiku. V současnosti oni kupují od nás, v budoucnu budeme my a ostatní melounovité státy kupovat elektřinu asi ze skandinávie a pobaltí. Tam se jaderné elektrárny staví o sto šest.
Osobně vždycky vyskočím do stropu, když slyším nějaký „zasvěcený“ komentář od nějakého mistra pera ohledně energetiky. Lidé, kteří chtějí psát o energetické politice státu by měli alespoň vědět, proč svítí žárovka.