Komentáře: Pro pana ministra Kocába

Od: Drzoun

Drzoun — Thu, 04 Mar 2010 09:54:12 +0000

Ad: Igor Luhan, aneb
Igore, je mi to vážně líto ale musím Vám to říct. Vždy když pročítám Váš blog, zcel vážně mne napadá, že možná není správné, že jsme všichni gramotní. Umíme psát a někteří to děláme, tak jako vy.
Pokoušel jsem se v tom Vašem psaní najít alespoň záchvěv, alespoň malý, maličký náznak rozumu, nebo třeba jen dobra a lidskosti. Pročetl jsem všechny vaše příspěvky, i diskuze a Vaše reakce v nich. Marně.
Pokud celý ten Váš blog není jen nějakou recesí, nebo habaďůrou, pokud všechno to co píšete opravdu míníte vážně, pak vězte, že jste strašný člověk. Odporná stvůra, potrat mezi lidskými bytostmi. Příšerné hovado, hnisavý jebák , nejodpornější zvratek, smrduté lejno… Opovrhuji Vámi hluboce. A připomínám: Nenechte se zmást fantomem porozumění vašich duševních soudruhů, to jen bobek červivého psa chválí prašivý kočičinec…

Od: Igor

Igor — Sat, 08 Aug 2009 22:14:17 +0000

Ad: Cikáni …
Kdybych chtěl ilustrovat úroveň diskuze na témata, která jsem v příspěvku zmínil, asi bych nevymyslel lepší příklad, než je v předchozí reakci. Objeví-li se jakýkoliv problém, a má-li někdo snahu jej řešit, nebo aspoň navrhnout řešení, pak dříve či později přejde diskuze do osobní roviny (nazvěme to přímo: do útoků na autora). Pro útočícího je to pohodlné – jednak odvede pozornost od faktu, že sám žádné řešení nenabízí a asi jej ani nemá, ale ještě označí protivníka za rasitu (či v tomto případě estébáka), autora odradí a ve velké většině případů jakémukoliv řešení zabrání. Výsledek takovéhle „obrany“ práv menšin vidíme kolem sebe – buď se neřeší vůbec nic, nebo se do řešení pouští skutečně jen ti nejotrlejší, kteří používají i odpovídající metody. Milý pisateli předchozího příspěvku, myslíte, že je výhodné, že se problémy neřeší? Já si to nemyslím.

Od: David Rubens

David Rubens — Fri, 07 Aug 2009 12:49:08 +0000

Cikáni nám ujídají polívčičku…
Cikáni nám ujídají polívčičku a ještě si utečou do kanady. Taková drzost! Ale já vám poradím, jak na to, pěkně technokraticky. Chce to ostnatý drát. Natáhneme ostnatý drát kolem dokola, jako jsme si to dobře vyzkoušeli a černý huby již neprojdou. A bude klid. A dobrý jméno tý naší český republiky bude zachráněno.

p.s. Nesloužil jste náhodou za Husáka u péesáků?

Od: Igor

Igor — Wed, 05 Aug 2009 20:30:32 +0000

odpověď: Úspěšnost nepotvrzuje diskriminaci
Dovolím si nesouhlasit, myslím, že tento názor představuje paušalizaci problému. Nepopírám, že v některých případech tomu tak je, ale zamysleme se, proč k tomu dochází? Protože kanadská strana pravdivost neověřuje. Je to jejich leností, nebo to bude tím, že k našim orgánům nemá důvěru? Předpokládám, že b) je správně. Pak ale řešením je to, že důvěru získá – a to pouze tím, že každý příběh bude opravdu nezávisle prověřen. Ale jak jsem psal – to chce práci, práci a zase práci.

Od: K.K.

K.K. — Wed, 05 Aug 2009 18:34:00 +0000

Úspěšnost nepotvrzuje diskriminaci,
ale obratnou argumentaci žadatele ! Lépe řečeno, potvrzuje to píli žadatele, se kterou se naučil advokátem dodaný text.

„že několik žadatelů bylo úspěšných a bylo tak víceméně potvrzeno, že lidská práva vůči jedné z minorit tu jsou opravdu porušována.“